Vous pouvez lire d'abord par ces articles que l'on lit dans les presses
L'ONU critique la production de biocarburants.
Le rapporteur spécial des Nations Unies pour le droit à l'alimentation l'assimile à "un crime contre l'humanité" en raison de ses effets sur l'envolée des prix alimentaires dans le monde.
Jean Ziegler, rapporteur spécial des Nations Unies pour le droit à l'alimentation, a indiqué lundi 14 avril que la production massive de biocarburants est aujourd'hui "un crime contre l'humanité" en raison de son impact sur la hausse des prix alimentaires dans le monde.
Jean Ziegler a appelé le Fonds monétaire international (FMI) à modifier sa politique de subventions agricoles et à arrêter de soutenir exclusivement des projets visant la réduction des dettes. Selon lui, l'agriculture doit être subventionnée dans des secteurs où elle permet la survie des populations.
L'UE épinglée
Le rapporteur a également épinglé l'Union Européenne pour sa politique de subventions, l'accusant de dumping agricole en Afrique.
"L'UE finance l'exportation d'excédents alimentaires européens en Afrique (...) où ils sont proposés à la moitié ou un tiers du prix. Cela ruine totalement l'agriculture africaine", a-t-il dénoncé.
"En outre, la spéculation boursière internationale sur les matières premières alimentaires doit cesser", a-t-il dit.
Jean Ziegler a averti dans un entretien à Libération que le monde se dirigeait "vers une très longue période d'émeutes" et de conflits liés à la hausse des prix et à la pénurie des denrées alimentaires.
L'envolée des prix des denrées alimentaires et de l'énergie était la semaine dernière à l'origine des émeutes en Haïti et en Egypte et d'une grève générale au Burkina Faso.
****
Le patron de Nestlé contre les biocarburants
Le recours accru aux matières premières alimentaires pour la production de biocarburants met en péril ’approvisionnement alimentaire de la population mondiale, a averti M. Brabeck.
"Si l’on veut couvrir 20% du besoin croissant en produits pétroliers avec des biocarburants, comme cela est prévu, il n’y aura plus rien à manger", a déclaré le PDG du premier groupe alimentaire mondial, dans une interview au journal dominical NZZ am Sonntag.
"Accorder d’énormes subventions pour les produire est inacceptable moralement et irresponsable", a ajouté le dirigeant du groupe suisse, estimant que les millions de tonnes de maïs consacrées aux biocarburants sont autant en moins pour le secteur alimentaire.
Alors que ce phénomène tire vers le haut les prix du maïs, du soja et du blé, les terres cultivables deviennent rares et l’eau est elle aussi menacée, a déclaré M. Brabeck, estimant que pour produire un litre de bioéthanol il faut 4.000 litres d’eau.
****
LE POIDS DES BIOCARBURANTS
L'un des facteurs expliquant cette envolée des prix est l'utilisation d'une part croissante et significative des terres arables pour produire des biocarburants. Pratiquement tout le supplément de récolte mondiale de maïs entre 2004 et 2007 a servi à fabriquer aux Etats-Unis cette alternative au pétrole.
"Quand on lance, aux Etats-Unis, grâce à six milliards de subventions, une politique de biocarburant qui draine 138 millions de tonnes de maïs hors du marché alimentaire, on jette les bases d'un crime contre l'humanité pour sa propre soif de carburant", accuse Jean Ziegler.
La France, deuxième pays producteur européen de biocarburants derrière l'Allemagne, est concernée, même si "ce n'est pas l'Europe qui déstabilise les marchés alimentaires mondiaux", selon le ministre de l'Agriculture Michel Barnier.
Interrogé sur la possibilité de modifier l'ambitieuse politique de la France dans ce domaine, Barnier a déclaré à Reuters que la production des biocarburants ne couvrait que 7% des surfaces françaises alors qu'au moins un quart des surfaces américaines de maïs et plus de la moitié de celles de canne à sucre au Brésil sont consacrées à la production de bioéthanol.
Parmi les autres facteurs listés par les experts figurent la hausse de la demande dans des pays en pleine croissance comme la Chine et l'Inde, la sécheresse qui frappe de grands producteurs comme l'Australie ou la spéculation sur les marchés agricoles.
"Il est clair que la crise financière contribue aussi à la flambée des prix, les matières premières devenant des instruments de placement", constate la ministre française de l'Economie Christine Lagarde, interrogée par Le Figaro.
RETARD DE CROISSANCE, RECUL DE LA LUTTE CONTRE LA PAUVRETÉ
Grâce à l'accroissement des parcelles, la production mondiale agricole devrait augmenter de 2,6% cette année mais seule une petite partie de cette offre atteindra les marchés internationaux et ne fera pas baisser les prix, prévenait vendredi Jacques Diouf, le directeur général de la FAO.
La Banque mondiale, elle, avertit que l'inflation alimentaire n'est pas un phénomène temporaire et que les cours devraient rester supérieurs à ceux de 2004 jusqu'en 2015.
La première urgence est de renflouer le Programme alimentaire mondial des Nations unies, dont le déficit de financement atteint 500 millions de dollars, souligne la Banque mondiale qui s'engage par ailleurs à doubler le volume de son prêt en Afrique subsaharienne pour accroître la productivité.
Robert Zoellick propose également que les fonds souverains consacrent 30 milliards de dollars, soit 1% de leur actif de 3.000 milliards de dollars, aux investissements en Afrique.
A Washington, le ministre indien des Finances, Palaniappan Chidambaram, a jugé que la communauté mondiale devait "délibérer collectivement sur des mesures immédiates pour inverser les hausses déraisonnables de prix". Mais le secrétaire américain au Trésor, Henry Paulson, a répondu que les gouvernements devaient résister à la tentation de contrôler les prix, qui pourraient avoir selon lui des effets pervers.
Alors que l'Union européenne a réduit son aide au développement en 2007, Zoellick a prévenu que l'actuelle crise alimentaire "aura pour effet d'occasionner une perte de l'ordre de sept ans dans les efforts visant à réduire la pauvreté à l'échelle mondiale" et aggravera la malnutrition, l'un des objectifs de développement pour le Millénaire (2015) "oubliés".
"La question n'est pas simplement celle de la privation de repas aujourd'hui ou de l'accentuation des troubles sociaux. L'enjeu est une perte de possibilité d'apprentissage pour les enfants et les adultes dans l'avenir, synonyme de retard de croissance intellectuelle et physique", a-t-il souligné.
*****
Crise alimentaire: Bush débloque une aide d'urgence
Le président américain, "très inquiet" après les émeutes survenues dans plusieurs pays, a décidé de prélever 200 millions de dollars dans un fonds dédié à l'aide alimentaire.
Le président américain George W. Bush a décidé, lundi 14 avril, d'accorder 200 millions de dollars d'aide d'urgence aux pays ayant récemment soufferts d'émeutes en raison des prix élevés des denrées alimentaires.
Dimanche, le président de la Banque mondiale Robert Zoellick avait appelé la communauté internationale à remplir rapidement ses engagements et à apporter au Programme alimentaire mondial (PAM) de l'ONU l'aide d'urgence de 500 millions (316 millions d'euros) dont il a besoin d'ici la fin du mois.
La Maison blanche avait fait savoir un peu plus tôt lundi que le président avait demandé à son gouvernement d'étudier les mesures qui pourraient être prises pour aider les pays où la flambée des prix de l'alimentation provoque des émeutes de la faim.
*****
La France doublera cette année l'aide alimentaire aux plus pauvres
La France doublera "dès cette année son enveloppe d'aide alimentaire en la portant à 60 millions d'euros pour 2008" pour faire face à la crise alimentaire mondiale, a annoncé vendredi le président français Nicolas Sarkozy.
"Il est urgent d'agir pour renforcer la sécurité alimentaire à un moment où 37 pays connaissent une crise alimentaire très grave. Nous ne pouvons pas rester indifférent à la révolte de ceux qui, dans les pays du sud, ne peuvent plus manger à leur faim", a déclaré M. Sarkozy.
"Je proposerai prochainement un partenariat mondial pour l'alimentation et l'agriculture. Nous avons besoin d'une coordination accrue des acteurs internationaux, institutions, Etats, secteur privé et ONG", a-t-il ajouté
*****
Le Brésil est-il le géant pétrolier de demain ?
Le Brésil sera-t-il le géant pétrolier de demain ? L'existence d'un immense gisement offshore alimente toutes les spéculations, au grand dam des autorités qui jugent encore trop tôt pour en estimer la portée.
Haroldo Lima a révélé lundi cette nouvelle qui a mis en ébullition le marché, au moment où le prix du Brent dépassait pour la première fois le seuil historique des 110 dollars.
Localisé par la compagnie d'Etat brésilienne Petrobras, ce champ pétrolifère, situé dans le bassin de Santos, au large de l'Etat de Rio de Janeiro (sud-est), détiendrait des réserves estimées à 33 milliards de barils.
"Il s'agirait de la plus grande découverte des 30 dernières années et du troisième principal gisement du monde aujourd'hui", a déclaré M. Lima lors d'un séminaire, tout en admettant que l'information était "non officielle".
****
quelle est le but de cette mascarade, tous simplement cherchent à déstabiliser le monde pour rechercher à faire de la croissant dans des pays occidentaux, les pays occidentaux sont en panne croissant actuellement. voilà la vrai face cachée.
Après sabotage la chine Tibet avec son JO, après avoir faire investir aux chinois de + de 40 milliard euros, voilà on s'attaque à OPEP (pays producteurs pétroles) et ainsi, la chine pour avec son 1,5 milliard d'homme à nourrir.
Comment occidentaux s'en prend? D'abord une préparation depuis 2 ans, on construit des usines à faire de la Biocaburant au lieu une raffineries supplémentaires. C'est simplement, on peut détruire les alimentations pour créer de la pénurie, puisque aujourd'hui la chine besoin nourrit son peuple et ne pourra plus d'exporter d'avantage pour le monde.
D'un coté il peut faire pression sur OPEP pour avoir le pétrole brut moins cher, qui leur permet de gagner d'avantage, puisque c'est les occidentaux qui détiennent d'avantages de raffineries.
Il ne faut pas croire qu'on manque de pétrole si le pétrole cher en ce moment, c'est complètement faux, c'est manque de la raffinerie, et pas de pétrole, comme on peut constater le jour que le Brésil a annoncé le gisement de pétrole de plus important au monde, même possible, dépasse le réserve des pays Arabie. Le jour même, le cotation de prix pétrole brut dépasse le record de 112,5 dollar/ le baril. En ce moment, on es à 114 dollar. Vous voyez bien, que ce n'est pas le pétrole manqué, mais manque de raffinerie. Le Biocaburant n'est qu'un prétexte à saboter le monde qui a trop de la paix, ils ne peuvent plus exercer leur pouvoir malveillant.
Comment on va manipuler le monde avez l'argent? Amérique annonce par Bush d'injecter 200 millions dollar, Sarkozy annonce 80 millions euros pour 2008, est ce que ça arriveront, on ne sait pas? Mais avec ces annonces certainement apportent quelques images au monde de leur paterneliste. Ainsi ca va couper un peu le soutien à la chine pour leur brade fer en occidentaux et la chine de leur critique Tibet et JO, or on sait déjà, leur but est de ne pas laisser la chine gagne de l'argent avec JO, après avoir faire investir la chine de 40 milliard dollar pour ca.
Les DIEUX DE DROITS DE L'HOMME trouvent toujours le moyen de exercer leurs pouvoirs maléfiques.
L'argent que occidentaux injectent vont certainement faire de dégages davantage, au lieu, que ces occidentaux arrêtent leurs usines à détruire les alimentaires pour faire leur Biocaburant, à consacrer plus de terre pour produire de blé et de riz, en sachant que les autres pauples ont moins de terre qu'eux etec...
Simplement les occidentaux veulent ainsi. 1/ déjà l'argent qui injectent pour aider, vont revenir chez eux par le biais de la corruption des dirigeants de pays pauvres. 2/ ensuite cet argent exerce sur le prix de l'alimentation, puisqu'il manque de blé et de riz etc.., le monde ne manque pas l'argent (mesure mascarade, inefficace). 3/ cet argent sert aussi à financer de la guerre civile, les occidentaux peuvent exercer librement leur pouvoir maléfique. 4/ les pays occidentaux peuvent ainsi vider ce qui reste de pays pauvres, leur cerveaux, les intellectuelles vont certainement fuirent leur pays, ainsi les occidentaux mettent en péril leur construction. Avec la paix de ces derniers décennies, les pays Afrique comment à reconstruire, puisque les intellectuelles réinstallent.
Ce méthode a été utilisé, pendant des années 70, avec le peuple sud est asiatiques (Vietnam, Cambodge, Laos, Birmanie etc..), en Afrique, Certaine pays en Amérique latines.
C'est comme ça, le monde considère occidentaux comme des pays paternaliste.
Il y a tout à gagner pour les occidentaux, parce que déjà, les occidentaux créent de la « DEMANDE » comme dans leur jargon commerciale, ensuite politiquement, crée des dépendants, ainsi occidentaux peuvent exercer à leur guise, et commercialement, puisque cette fois MONSANTO, firme américains, qui prétend de nourrir le monde avec leur brevets, cela tombe bien, c'est comme ça on va contrôler le monde par leur nourriture, occidentaux va même contrôler jusqu'à ce qui pousse sur leur terre. Terrible !
Bon courage, les peuples de ce monde, les Satan arrivent !
DAHONG
vendredi 18 avril 2008
mercredi 9 avril 2008
001-Occidentale sabote la Chine
WO DONG LE, WO MING LE, WO SHI YI GE DA ZHONGGUO REN !
Bonjours à tous,
Je suis très écœuré en ce moment par des accusation des pays occidentaux vers la chine, les méprises et des moqueries envers des chinois, ainsi que des chinois qui sont à l'extérieur du pays, certains sont installés depuis des générations.
Depuis les évènements Tibet pour saboter le JO, cela, c'est trop. Dans ces quelques pages que j'écris, j'espère d'apporter une vision et démontre un enjeux qui sont ailleurs, pourquoi nous (vous occidentaux et nous) devons encore une fois payer le prix de la guerre des pays occidentaux envers des chinois? Ne vaut il pas mieux de chercher à comprendre, à partager la solution et créons un monde plus harmonie?
Voici, mes commentaires et mes observation depuis bien longtemps:
Depuis l'ouverture de la chine vers le monde, elle n'arrête pas à recevoir des attaques partout, régulièrement on l'accuse de tous sorts de problèmes, même parfois, sont complètement rien avoir avec la chine. On accuse la chine pour la violation de droit de l'homme (parfois exagérée), au pollueur de la planète, ainsi l'a accusé de pratiquer tout sort immorale.
Avez vous déjà posé question sur les actes des pays occidentaux? Même pour le passé?
De jour en jour, les accusation ne sèchent d'augmenter, pire encore, aujourd'hui, les communautés occidentaux s'en prennent même aux chinois qui sont à l'extérieur du pays, sans distinction, même pour certains qui s'installent depuis des générations, on s'en prend même à leurs enfants et ainsi pourra mettre en cause leurs avenirs et celui de ses enfants.
Tous ces attaques ont pour but de nuire des asiatiques, et non pas chercher à résoudre le problème de fond. Les pays Occidentaux cherchent à détruire l'économie chinois. Les peuples des pays occidentaux devenus ainsi écœurés par la (fausse) prospérité des chinois.
Je suis très régulièrement les évènement sur la chine depuis sa ouverture en 82, l'année de laquelle je considère comme réellement ouvrir en matière diplomatique et économique. Comme la partie de l'échec avec les pays occidentaux a été démarré réellement à ce moment là. Avant cette date, n'est qu'une ouverture diplomatique seulement et encore.... Possible que certain détail qui m'échappe, dans ce cas, je demandes aux lecteurs d'apporter une réponse, pour construire une réponse, ainsi pour construire un monde meilleur ensemble.
Je ne fais plus confiant aux gouvernements occidentaux, or, on a déjà constaté que de l'évènement Vietnam, Rwanda, Irak sont des guerres ethnique et économique, sont ingérés par des pays occidentaux. Il ont bien causé de nombres victimes, sans jamais reconnus les faites, même des preuves à l'appui. Les pays occidentaux ne sont jamais demandés pardon, ainsi dédommagés aux victimes de ces guerres.
Nous pouvons constater des présidents de plus puissants dans ce planète mentent solennellement avec un serments devant le dieu tout puissant. Alors? Vous n'inquiétez pas?
Aujourd'hui, je veux juste avoir une discute et limité juste les sujets sur la chine et occidentaux, puisqu'il y a de nombres évènements en ce moment me pousse à écrire. l'évènement JO/ Tibet, on veut nous faire participer à une boycotte organisée, cette boycotte n'est pas forcément un avis de tout le monde, et c'est un d'accord majoritairement. Pourquoi ne pas fait par un référendum?
Mais pour cela, je dois remonter à l'ouverture de la chine il y a plus 20 ans, le moment où je me suis intéressé à la chine, puisque je suis régulièrement des évènement.
Ce n'est pas facile pour les chinois à l'époque, sont très pauvres, à l'époque Deng Xiao ping est au pouvoir juste qu'il y a quelques années pour diriger la chine (il y de nombres évènements avant, recherchez !). L'ouverture n'est pas sans piège mortel, il y a bien une piège qui a été tenté bien par des pays occidentaux, l'Europe et les Etats Unis sont les plus actives, les pays Occidentaux ont estimé que la chine est un retard de technologie par rapporte à eux, est l'ordre de 70ans, voir même 100 ans. Vous souvenez peut-être encore de la publicité du constructeur Peugeot pour se moquer les chinois : «ROULE A VELO»?
En 89, l'Europe et US ont bien tenté de manipuler des étudiants pour renverser le gouvernement chinois, en organisant de mouvement manifestation à la place Tien An Men (1400 mort présumés par occidentaux). Supposons à l'époque si la chine est renversée par les pays occidentaux, il y aura combien de nombre chinois qui mourront de faim (à cause de la déstabilisation de son pays?). A ce jour régulièrement, les pays occidentaux sortent les images de la révolte des étudiants de la place Tien An Men, considèrent comme une violation de droite de l'homme, les chinois sont des sauvages etc...
J'aimerai poser une questions aux étudiants à l'époque, c'est en 87, si la chine a été renversée par leur mouvement, sont ils capables de réformer la chine? Et rendent la chine comme aujourd'hui? Mon avis, je dis, qu'ils vont commettre une crime contre humanité plutôt. Dans ce cas, les pays occidentaux ne sont pas des criminelles, et violent de droit de l'homme? Comme en Irak en ce moment? Ils ont oublié peut être les chinois sont de 1,5 milliard d'homme, les mort seront de combien?
Sans parler de la chine ne pourra jamais faire une réforme nécessaire pour affronter des concurrents de pays occidentaux qui sont supérieurs en capacités et technologies de 1000 fois. Les chinois seront même en humiliés pendant encore 150ans pire que le «ROULER A VELO», même en ce moment même en 2008. C'est que avec du recul qu'aujourd'hui nous pouvons comprendre que les étudiants de la place Tien An Men sont manipulés et commises de gros erreurs. On peut voir des exemples URSS, après l'ouverture, URSS devenu faillit, sur endetté jusqu'au cou. Sans Poutine, homme de fer, les RUSS se font insultés par des Européen des ivrognes encore aujourd'hui.
Je me souviens que à l'époque Deng Xiao Ping oblige de licencier des ouvriers dans des entreprises d'état, qui perdent de l'argent, Deng a été obligé de prendre ce genre de mesure. Mais à l'époque, je ne suis qu'un jeune passionné de tous sort de lecture économique international. Il y a de nombre chinois ont perdu leur emploie d'en coupe, par la fermeture des entreprises d'état. ils fuirent le pays, c'est ainsi que les pays occidentaux ont pu manipuler pour déstabiliser la chine, en manipulant des étudiants chinois, sur une raison que la chine n'a pas le droite de l'homme. Il faut comprendre aussi que la chine n'a que quelques années, avant ouvrir la porte à tous les concurrents occidentaux, parce que la chine a entamé pour devenir membre OMC, vous imaginez que si la chine manque sa réforme? Même à l'époque je ne sais pas trop comment la chine a pu prendre une telle risque, je n'oses pas y penser, je me dis, la chine fera manger tout cru par des pays occidentaux. Puisque les pays occidentaux ont estimé que la chine en retard de technologie de 70 ans.
En suite en 89, la guerre Irak, éclaté par des pays occidentaux, le but est le pétrole Irak. On connait le résultat aujourd'hui, on connait les mensonges avec serments. Sans parler, jamais occidentaux demandent pardon , réparent et dédommagent. Vietnam, et Cambodge sont des exemples.
en 97, Hongkong rétrocédé à la chine, après 100 ans que cette partie de terre que des anglais ont pu voler de la chine pendant la guerre opium par des occidentaux. Vous ne rappelez de rien histoire des 7 pays occidentaux qui pillent la chine?
Les pays occidentaux ne comptent pas arrêter si bon chemin. Les pays occidentaux ne lâchent par ainsi la chine. Après l'échec de la place Tien An Men. En 97,cette année là, Ils attaquent à nouveau le marché boursière asiatique, en même temps l'Europe prépare son CEE et Euros, puisqu'ils savent que la chine sera grandir, il faut qu'ils regroupent pour faire du poids. Soros est le 1er milliardaire américains qui attaque au début l'économie Asie, d'abord de la monnaie Hongkong, en suite Singapour, puisque à l'époque il y a de gros spéculation sur marché immobilier en Asie, comment cela se pratique? Exemple, Un constructeur emprunt de l'argent pour construire un immeuble, l'immeuble n'est même pas terminé sa construction, c'est déjà tous vendus sur plan, ainsi il va obtenir un autre prêt avec les signatures des vendus sur plan pour une autre construction, ainsi suite, certain constructeurs ont 50 prêt de relais comme ça, or, comme ces financements font par des banques occidentaux aussi, ils savent où est la faille, c'est ainsi occidentaux ont attaqué. Comment font ils ces banques? par quelle façon? La monnaie de la région. En vendant à découverte la monnaie Hongkong, ils ont de quoi riposter, les Singapour aussi, mais la faille ce trouve en Indonésie, pourtant, la Thaïlande a pu résister mais c'est en Indonésie que la faille de la dominos. Le japon et la Corée ont été blessés gravement leur économie. La chine est même devenue le sauveur de la région, elle sert sa monnaie comme monnaie refuge pour contre le Dollar, sans ça la régions auront du mal à redresser. La chine n'est pas touchée, parce qu'elle n'a pas de marché boursière. C'est comme ça que Ford a pu acheter entreprise Coréen Dawood, le constructeur japonnais Honda, la France a acheté Nissan etc... bon nombre entreprises très rentables, qui dopent des bénéfices des entreprises occidentaux aujourd'hui. Vous s'en souvenez que les pays occidentaux sont tellement heureux d'aller acheter des Rolls-Royce à prix cassés, Vous souvenez un milliardaire Thaïlandais est devenu vendeur de Sandwich?
La chine ne profite pas de la poule au œuf d'or (Hongkong) vu avec cette attaque économie Asie et crise économique en Asie et Hongkong compris, la chine a reçu une poule à grippe aviare (Merci des occidentaux, vous rétrocédez bien avec une bonne intention pour...). Les pays occidentaux sont si bien médiatisés (normal, ils contrôlent les médias) pour faire les pays occidentaux de généreux et défenseurs de droit de l'homme.
Les Anglais ne veut pas rétrocéder Hongkong à la chine. Sans Deng Xiao Ping qui a su trouver le système «Un pays a 2 systèmes», aujourd'hui, Hongkong est encore dans la main des occidentaux. Après la proposition de la chine, les Anglais n'ont pas trop de choix. Les pays occidentaux veulent saboter une fois de plus la chine. On lui rétrocède Hongkong avec du poison.
Ils obtiennent le territoire Hongkong pour encore 50 ans de garder tous leur système et institutionnelle à la façon Anglais. Le but? Normal qu'aujourd'hui il y a près de 300 000 expatriés Anglais qui vivent encore à Hongkong. Vous imaginez si ces gens doivent revenir en Angleterre, leurs biens volés ne sont jamais rapatrier en Angleterre, ils doivent abandonner à Hongkong, qui en profite? Sans parler, Angleterre doit réinsérer ces familles sur le territoire anglais, sans parler de budget pour ça, de conflit entre anglais etc...La pagaille. Et que maintenant, les anglais ont tous leur temps pour faire sortir des biens de la chine, sans parler des objets d'art avec de valeur inestimable (objets ont été pillés il y a 100 ans de la chine) etc...
Les Anglais laissent un poison avant partir, les anglais ont instauré la possibilité de voter aux Hongkongais. Pourtant , sous la colonisation anglais depuis 1 siècle, les Hongkongais n'ont jamais eu le pouvoir de voter quoi ce soit. Même pour dire sur l'argent que des Anglais volent de Hongkongais. Tous les recettes (son marché boursière se place 4ème du monde) Hongkongais qui est presque un PIB de la France, est chaque année donné à l'Angleterre, et les anglais consacrent que très peu pour le service public et occupent très peu de la sociale pour des Hongkongais. Je me souviens de mon voyage avant le rétrocession un an, les vieux retraites Hongkongais dans les rues pour ramasser des bouteilles de coca et poubelles etc.. les gares, les bateaux, transports de service publics sont vieux, polluent Hongkong. Même parfois les problèmes sécurités sont assez importants.
Et que aujourd'hui quand j'ai fait un autre voyage, Hongkong est complètement 100 mieux que pendant l'occupation des Anglais. Le rêve de devenir nouvelle Singapour est même possible.
En 2001, la chine est devenue membre OMC
Les Européen disent grâce à l'OMC que la chine a pu avoir ce qu'ils ont aujourd'hui, je dis c'est faux, c'est grâce à leur capacité de relever le défis. Son entrée à l'OMC n'est pas sans risque. Nous comprenons mieux que pourquoi des pays Afrique et des Amérique latin, après leurs ouvertures, ils font croquer tout cru, pourtant sous leur sol regorge de richesse.
Aujourd'hui les pays occidentaux constatent que la chine progresse, et que la situation de leur citoyen amélioré, et pendant ce temps, l'Europe et US dégrade, ils sont en panne croissant, alors ils décident d'attribuer JO à la chine il y a 7 ans, pour faire piéger la chine à investir.
Savez vous que tous les contrats constructions des infrastructures de JO sont pratiquement raflés par des pays occidentaux? Aujourd'hui, la chine arrivent à la période d'exploitation, voilà, occidentaux pousse Dalai Lama pour provoquer l'émeute. Sans parler en ce moment, que la chine est en danger, parce que les occidentaux préparent une attaques marché boursier chinois (comme en 97), comme en chine a une bulle immobilier, poussé par des investissement massives des étrangers pour provoquer une bulle immobilier. Ils provoquent la hausse aussi de marché d'actions aussi par les Hedge Funds (fond spéculative ou alternative), ainsi encouragent des particuliers chinois par des banques et des médias achetés par des occidentaux, leur faire emprunter pour acheter des actions, en ce moment même. A ce jour, certains particuliers ont perdu près de la moitié de l'économie de leur vie. Après la chute récent, mais la crise financière en chine n'est pas encore eu lieu gravement, mais occidentaux programment pour crever la chine pendant JO.
Le problème JO et Dalai Lama, sont deux évènements différents, comme en France, pendant la manifestation une bande de jeune casseur casse pour piller, or, au Tibét, c'est exactement pareil. Pendant la marche protestation par des moines, selon des touristes qui sont là bas, décrivant les scènes. Au moment ces jeunes tibétains interceptés par la force de l'ordre (les policiers), les moines ont profité aussi pour faire l'émeute, et on as constaté comment les presses attaquent en ce moment la chine, maintenant, les presses occidentaux diffament que l'ambassade chinois en France demande des excuses à la France etc.... Les informations de diffamations tombent, une guerre communication est en plaine boum.
Le problème est ailleurs, Pourquoi?
Avec JO, la chine pourra profiter de monter au monde, gagner encore de l'argent, ainsi pourra pousser la chine vers le sommet des pays qui détient de l'important PIB mondiale. Voici les chiffre :
>>>>>>
l’union européenne est la première puissance économique mondiale avec un produit intérieur brut (PIB) de 14 420 milliards de dollars us, en parité de taux de change nominal, soit 29,89% du PIB mondial en 2006. en utilisant la méthode de parité de pouvoir d’achat (PPA), le PIB est légèrement inférieur à celui des états-unis, pour une population bien supérieure (492 millions d’habitants).
le PIB par habitant en PPA s’élève à 27 270 milliards$ dans l’union européenne, contre 41 400 Mds $ aux états-unis en 2006.
l’union européenne est la première puissance agricole, industrielle et de service au monde. elle demeure encore en 2007, le lieu privilégié pour faire des affaires devant la chine et les états-unis.
actuellement, l'empire du milieu est classé deuxième puissance économique mondiale selon le calcul du produit intérieur brut (PIB) en parité de pouvoir d'achat (PPA) et quatrième selon le critère monétaire traditionnel
La place de la Chine dans l'économie mondiale
En 2006, la Chine est la quatrième économie mondiale avec un PIB de 2 668 milliards de dollars (Banque mondiale, Total GDP 2006).
Part de la Chine dans le PIB mondial
| Pays | % PIB mondial | |
|---|---|---|
| 2005 | 2006 | |
| 30,30 | 29,89 | |
| 28,06 | 27,36 | |
| 10,15 | 9,00 | |
| 5,02 | 5,53 | |
| 1,79 | 2,21 | |
| 1,77 | 1,88 | |
| 1,72 | 2,04 | |
source: Banque mondiale
Elle se situe derrière les États-Unis, le Japon et l'Allemagne mais devant le Royaume-Uni et la France. En 2006, elle ne représente que 5,53% du PIB mondial ce qui est 5,4 fois moins que l'Union européenne. L'Union européenne est son premier fournisseur devant les États-Unis et le Japon .
Cependant ces statistiques surestiment le poids des Etats Unis puisque le dollar a tendance à glisser à la baisse face aux autres monnaies depuis quelques années et surtout sous-estiment le poids de la Chine. En parité de pouvoir d'achat ( statistiques du PNUD) la Chine est déjà numéro deux pour le PIB devant le Japon. Sur cette base le poids économique du pays a plus que doublé, passant selon la Banque mondiale de 5,1% du PIB mondial en 1985 à 12,8% en 2004 contre 21% aux Etats Unis.. La prolongation des écarts de taux de croissance avec les Etats Unis lui permet d'envisager d'occuper la première place vers 2020 ou avant.
Le dynamisme du commerce extérieur est exceptionnel. La Chine est en 2007 le 3ème exportateur mondial et la 1ère détentrice de réserves de change.Les exportations chinoises sont passées de 10 milliards de dollars en 1978 à 226 en 2002 , 760 en 2005 et 546,7 milliards de dollars au premier semestre de l'année 2007, en croissance de 27,6 % par rapport à la même période de l'année précédente, faisant progresser l'excédent commercial chinois de 83 à 112,5 milliards de dollars.
La République populaire de Chine s'intéresse depuis quelques années au potentiel économique du continent africain: en 2005, on comptait officiellement 820 entreprises chinoises installées en Afrique. Les investissements chinois ont fortement augmenté au point de dépasser ceux consacrés à l'Asie du Sud-Est. Les échanges commerciaux se montent à 56 milliards d'euros et la Chine est devenue le troisième partenaire commercial de l'Afrique en 2005. Surtout, l'Afrique constitue une source d'approvisionnement en minerais (cuivre de Zambie; chrome du Zimbabwe) et surtout en pétrole pour Pékin: 1/4 de ses besoins sont importés du continent noir.
La majorité relative du commerce de la Chine se fait néanmoins avec le reste de l'Asie.
En 2003 avec 450 milliards de dollars, le stock cumulé d’investissement étranger en Chine est le 5ème du monde (celui des Etats-Unis atteint 1300 milliards).
<<<<<Le problème est bien ailleurs, pour que les pays occidentaux veulent à la chine. L'Europe et US, eux deux, aujourd'hui sont maitre du monde, on prend parfois pour dieu, qui décide de la vie ou de la mort d'un autre peuple. Si la chine monte pourra mettre en cause leur suprématie, et c'est là que le problème ne s'arrête pas pour la chine. Et comme la chine n'a pas le même coutume, tradition, et civilisation que des européen, il faut les abattre.
Croyez vous vraiment l'Europe et US soucis de problème Tibetins? Vous pouvez lire ceci, prouve qu'ils ne sont pas si droite de l'homme et généreux que ça
******
Les pays occidentaux accuse la chine pollue.
L'Europe et occidentaux accusent la chine de pollueur, c'est sûr qu'elle pollue, mais Europe et US aussi, même US refuse de signer le protocole de Kyoto, et ainsi Europe propose de taxés et possibilité de vendre des quota pollution.
Vous croyez vraiment ces deux continents sont de peuples qui ont des bonnes intentions pour le monde? Pendant des siècles qu'ils polluent la planète, maintenant ils se permettent même d'envoyer des déchets pour tuer des autres. Ils enterrent leur déchets toxique en Afrique depuis longtemps.
Si on prend la proposition de US, comme il pollue tellement qu'il préfère que chacun des pays riches décident eux même de consacrer selon leur humeur.
Cela signifie quoi? comme les promesses des pays occidentaux pour aider des victimes de Tsunami à reconstruire? Aujourd'hui, on ne voit jamais la couleur de leur argent, même l'argent que j'ai envoyé, les associations de humanitaire des pays occidentaux ont gardé une bonne partie pour eux, les occidentaux servent même cette argent pour payer leur chômeur etc.. ils se moquent bien des gens non? Ce n'est pas du vole?
Si nous prenons de la proposition de l'Europe, taxés ou possibilité de vendre leur quota. Comme leurs industries ont pu pendant tous ses années équipés de matériel pour moins polluer, ils veulent en profiter pour faire payer des autres. Vu ils peuvent vendre leur quota de l'air pour pollution, ainsi cette charge sera reporter sur le dos des pays moins développés encore, vous croyez occidentaux sont réagis de façon humaine? Ne sont pas des assassins? Puisqu'il y a quelques années encore ils ont bourré la planète de la pollution, et maintenant ils veulent faire payer aux gens, c'est normal?
Sans parler comme le sida, ce n'est pas les occidentaux qui contaminent le monde, pour faire payer? On voit bien que occidentaux refusent de partager le brevet même à titre moins cher pour que les gens pu sauver. Selon certains source information, ce virus est élevé en laboratoire pour contaminer le monde. Le but est de gagner de l'argent. Vous ne trouvez pas cruautés de la part de ces gens? Ils attendent des années avant libéré en peu, pendant ce temps, il y a des millions de mort, vous ne trouvez pas il faut les envoyer la facture à réparer?
Je ne veux pas de polémique, mais juste un observateur et vu l'évènement comment se déroule sous me yeux quotidiennement. Je suis conscient qu'il y a de nombres occidentaux qui ne sont pas dans la manipulation. Mais comme leur système basse sur la vote de majoritaire. Et que ceux sont leur gouvernement qui commettent des actes cruautés. Cela les implique involontaire de leur responsabilité. Mais, s'ils ne manifestent pas, cela prouve qu'ils sont acceptés et impliqués.
Dans ce cas, pourquoi ne nous faisons pas ensemble, par un référendum, si le JO est vraiment une affaire qui doit rattacher à l'émeute de Tibetins. Ou bien sont 2 affaires distingues. Dans ce cas, nous devons faire un référendum avec des chinois et les restes de peuple de ce monde pour prouver que cette décision fait partir de l'ensemble des peuples de ce monde. Et non, une affaire de chaque pays ou quelques présidents décident à votre place, il y a assez de bavures dans ce monde aujourd'hui. Non, seulement pour l'intérêt des chinois et aussi intérêt des peuples de ce monde.
Ainsi, doit on censure s'il y a réellement une violation ou simplement un problème de rétablissement de l'ordre public que la chine doit rétablir? S'il n'y a pas une manipulation de la part des occidentaux dans ce genre affaire?
Non, seulement aujourd'hui concerne la chine, mais nous prouvons aussi faire pour les actes commises par des pays occidentaux, passé, présente et future.
Aujourd'hui, nous pouvons, si nous voulons, et je vous pries, d'occidentaux ne sont pas dieux sur terre, Chacun a son coutume, tradition, une civilisation, apprenez connaitre avant d'en juger.
DAHONG
Inscription à :
Articles (Atom)
